第５回定例会議事録

概要

日時

2024/10/06(日)　 22:00 ～ 24:00

場所

Discord

出席者(敬称略)

ファシリテーター：だるま
議事録：DD Erikson、nakata
メンバー：あゆむ、がぶ、yoshihiro
オブザーバー：masaru

次回会議

2024/10/06(日)　 22:00 ～ 24:00

議題

運用の導入方針について
技術的課題について

議論内容

連絡事項
なし
運用の導入方針について
- 前回の会議の資料でゾーンファイルを表しているのか、レコードを表しているのか読み取れない(あゆむ)
  - レコードとゾーンファイルを表している(DD)
  - がぶへレコードとゾーンファイルの考え方について解説(だるま,DD)
    - 参考資料”ゾーンファイルの書き方”を参照
  - 今後の議論でNSレコードが重要になるので、NSレコードを反映させた図を以下に示す(あゆむ)
    - main、subのゾーンファイルにはNSレコードのみを記載するという認識でよいか(yoshihiro)
      - その認識でよい(あゆむ)
    - 実際のAレコードの見え方はどうなるのか(yoshihiro)
      - 図に示すopのゾーンファイルで記載しているAレコードにアクセスすると以下のような表示になる(あゆむ) nakata.op.sub.masaru-study.site
    - 前回の会議の内容を踏まえて、sub以降のゾーンファイルと管理するイメージで問題ないか(あゆむ)
      - 満場一致で問題なし
- x-serverではサブドメイン以下のゾーンファイルの管理を行えないので、代替えのプラットフォームの案はあるか？(だるま)
  - AWSのroute53でよいのではないか？(nakata)
    - その試は？(だるま)
    - オンプレでホストするのはセキュリティリスク、運用管理で負担が掛かる。また、複数人で管理する、権限の譲渡を考えた時にAWSがいい(nakata)
    - ランニングコストはどれくらい発生するのか？(だるま)
      - 実績値より月に0.01$未満(あゆむ)
  - その他に案はあるか？(だるま)
    - SaaS製品と自ホストどちらが良いかで判断した時、セキュリティ面も考慮するとSaaS製品でよいと思うのでAWSに賛成(あゆむ)
    - プラットフォームの選定プロセスを残した方が良いのではないか？現在の話し合いでは選定理由が見えてこない(がぶ)
      - 選定プロセスを残すのであれば比較表を作成して残すべき(あゆむ)
      - 本会議では、比較表を作成する上での大まかな項目を決めて、詳細は次回に持ち越す。比較表は以下に示す(だるま)

決定事項

利用プラットフォームを決める上で選定プロセス表を作成する
次回の会議は2024/10/20に実施する。

アクション項目

なし

次回議題

選定プロセス表の作成
利用プラットフォームの決定

次回議事録担当者

yoshihiro
DD(執筆支援)

参考資料

ゾーンファイルの書き方